[책속의 지식] 서평과 독후감의 차이
[책속의 지식] 서평과 독후감의 차이
  • 박세리 기자
  • 승인 2017.01.17 15:18
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

<서평 쓰는 법> 이원석 지음 | 유유

[화이트페이퍼=박세리 기자] 서평과 독후감은 책을 읽고 내용을 기록한다는 맥락에서 마치 피를 나눈 형제와 같지만, 성격은 분명 다르다. 서평과 독후감의 차이는 세 가지로 꼽을 수 있다.

먼저 독후감이 정서적이라면 서평은 논리적이다. 독후감은 감상을 담는다는 점에서 독자의 느낌을 언어로 표현하는 것이다. 이와 달리 서평은 읽은 책에 대한 사유(思惟)를 담는다. 본질적으로는 논리적인 반응이다. 일정한 성찰이 개입하는 까닭에 사유의 간격이 넓어지니 일차원적인 느낌과 성질이 다르다.

두 번째는 독후감은 내향적이고 서평은 외향적이라는 사실이다. 독후감은 독자만의 고유한 느낌을 표현하는 데 초점을 두는 탓에 독후감을 쓰는 자신의 정념과 직면한다. 때문에 치유의 힘을 가진다.

서평은 서평을 읽는 또 다른 독자에게 나아가는 길이다. 서평을 통해 책에 대한 해석과 평가를 전달한다는 측면에서 서평과 독자 사이에 공적이고 사회적인 목적이 개입한다고 볼 수 있다. 한마디로 독후감이 독백이라면 서평은 대화인 셈이다.

세 번째는 독후감이 일방적이라면 서평은 관계적이라는 점이다. 책에 대한 감상을 표현하는 것을 목적으로 하는 독후감과 달리 서평은 책에 대한 성찰을 전달하고 상대를 설득하는 데 목적이 있다. <서평 쓰는 법>(유유.2016)이 전하는 내용이다.

화이트페이퍼, WHITEPAPER


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.