신경숙 둘러싼 표절 논란 일파만파, 3자 온도차 어떤가 보니…

[화이트페이퍼=박진희 기자] 베스트셀러 작가 신경숙이 표절 논란에 휩싸였다. 논란의 진위여부는 작가의 명예와 직결된다. 특히 신경숙은 대한민국 현대문학을 대표하는 작가인 만큼 문단과 독자들의 충격이 크다.

논란은 어제(16일) 불거졌다. 시인 겸 소설가 이응준은 한 매체 기고문을 통해 신경숙의 단편소설 ‘전설’의 일부분이 일본작가 미시아 유키오의 ‘우국’을 표절했다는 의혹을 제기했다. 이응준이 의혹을 제기한 부분은 실제 상당부분 닮은 꼴 묘사가 눈에 띈다. 이 때문에 독자들의 반응도 이응준의 주장에 호응하는 분위기다.

논란이 확산되자 신경숙은 입장을 밝혔다. 그는 “오래전 ‘금각사’ 외엔 읽어본 적 없는 작가로 해당 작품은 알지 못한다. 이런 소란을 겪게 해 내 독자분들께 미안하고 마음이 아프다. 풍파를 함께 해왔듯이 나를 믿어주시길 바랄 뿐이고, 진실 여부와 상관없이 이런 일은 작가에겐 상처만 남는 일이라 대응하지 않겠다”고 전했다.

또한 신경숙의 소설집 ‘감자 먹는 사람들’을 출간한 출판사 창비도 17일 공식 입장을 밝혔다. 창비 측은 표절로 판단할 근거가 약하다고 주장했다. 공식 입장문에서는 “유사한 점이라고는 신혼부부가 등장한다는 정도다. 성애에 눈뜨는 장면 묘사는 일상적인 소재인다가 작품 전체를 좌우할 독창적 묘사도 아니다”라며 “해당 장면의 몇몇 문장에서 유사성이 있더라도 이를 근거로 표절 운운하는 것은 문제가 있다”고 일축했다.

신경숙과 창비의 입장 발표 후 이응준은 “반성 없는 문단”이라고 비난했다. 그는 자신의 블로그를 통해 “한국문학을 사랑하시는 모든 독자 분들께서 추상같은 판단을 내려주시리라 믿어 의심치 않는다”며 “마지막 부탁이다. ‘우상의 어둠, 문학의 타락’을 다시 한 번 더 깊이 읽어주시길 바란다. 모든 질문과 대답은 이미 그 안에 다 들어 있고, 그것을 온당하고 정의롭게 사용해주실 당사자들은 신경숙의 독자 분들도, 이응준의 독자 분들도 아닌 바로 한국문학의 독자 분들이기 때문”이라고 적었다.